Landverraders: Volkskrant, wokisme, mannenhaat
Inleiding Het wokisme is natuurlijk je reinste gestoordheid, maar
binnen die gestoordheid zijn natuurlijk ook weer gradaties. Tot de ergste
behoort de mannenhaat.
Eén of ander spierballenfiguur genaamd Tate roept iets
vrouwonvriendelijks op het internet, en alle mannen zijn vrouwenhaters.
Het internet maakt van jongens vrouwenmoordenaars. Het bewijs een
televisie-serie gemaakt door wokisten.
En mogelijkerwijs nog het meest
absurd: er zijn gevallen van mannen die hun vrouw/partner vermoorden. Dus
alle mannen zijn een dodelijk gevaar voor alle vrouwen.
De bron: de
Vuilniskrant (de Volkskrant, 12-04-2025):
En (Volkskrant.nl, 18-07-2025):
Leugens van het meest gore soort.
Moslims zijn voor 90 en meer
procenten frauduleus, overlastig, agressief, crimineel, plofkraker, of
bekende-Nederlander-moordenaars, en niemand mag er wat van zeggen want er
zijn ook een paar procent goeie en die worden dan gestigmatiseerd.
Er
zijn per jaar (Wikipedia.org, opgeslagen 24-07-2025):
... gevallen van femicide. Dat op een bevolkingsaantal van 17 miljoen
dus een geschatte hoeveelheid man-vrouw relaties van vijf miljoen. Rond het
af en je komt op een incidentie, kans, van 1 op de 100.000. Een ziekte wordt
als zeldzaam beschouwd bij minder dan 1 op de 2000 gevallen.
Gestoorder komt het dus niet.
De Vuilniskrant staat er bol van.
Ze geven het zelf toe (Volkskrant.nl, 29-06-2025, door Lena Bril,
filosoof):
Brullen van de lach!!!
Daar staat doodgewoon:
En in de onderkop:
En wie 'we' zijn, is volkomen helder: de omgeving waar dit 'we' staat: de
Vuilniskrant.
En hun hulpjes in de terreur, maar het
staat allemaal in de Vuilniskrant (Volkskrant.nl, opgeslagen
27-07-2025):
... dus we hoeven niet verder te gaan.
Het is allemaal gore wokistische mannenhaat.
En blanke-mannenhaat
op de koop toe. Hier geen Ahmeds of Mohammeds. Of Lebrons.
Wokisme is
blanke-mannenhaat.
Westerse cultuur-haat.
Beschavingshaat.
En de reden: omdat de westerse voornamelijk blanke mannencultuur de
overige culturen achterlijk doet lijken.
Of beter: zijn.
En
dat kan niet.
Want "De Gelijkheid der Culturen".
Want
"GELIJKHEID!!!"
Iets dat het leven op Aarde bij gebrek aan evolutie
en ontwikkeling doet eindigen in één grote inerte blob.
Eindelijk
"Vrede op Aarde".
Addendum De Volkskrant, 10-01-2026,
door Coen Verbraak):
Laat dat nou precies zijn wat we wel doen ...
Meer hieronder
 .
Bronnen
Een vuilniskrant is een krant vol vuilnis. Geen wonder dus dat de Vuilniskrant
vol met vuilnis staat. Maar de ene soort vuilnis kan toch wat vuilnissiger
zijn dan de ander. En de ene Vuilnischrijver kan wat vuilnischrijviger zijn dan de
ander. En als het op vuilnisschrijven aankomt, zijn er weinigen die kunnen
tippen aan H. Kraak
.
En waar de zaak van de femicide
een glasheldere vuilniszaak is, is het dus heel weinig verwonderlijk dat we
daarin aan majeure bijdrage van vuilnisschrijver H. Kraak treffen. En hij
volgt een aloud vuilnisschrijfrecept, van de soort die je vroeger in boulevardbladen
aantrof: het om het individu draaiende sensationalisme (de Volkskrant,
18-07-2025, door Haro Kraak):
Dan boodschap nummer 2:
Natuurlijk gaat er bij de vuilnisschrijver natuurlijk geen licht op dat
dit de drie meest vrouw-vriendelijke landen van Europa zijn, en dat geweld
tegen vrouwen veel meer voorkomt in Zuid- en Oost-Europa, en dat daar
moorden op vrouwen vermoedelijk zo normaal gevonden wordt dat ze het
helemaal niet rapporteren.
Of missschien komt het wel bij hem op,
maar negeert 'ie dat gewoon.
Vuilnis is en blijft
vuilnis.
Wat op de website altijd nog wat duidelijker wordt uitgevent:
Waar dus staat: wat H.Kraak schrijft, staat vol met racisme, polarisatie
en extremisme.
En dat geldt ook voor de hele
Vuilniskrant, zoals blijkt ... (Volkskrant.nl, 18-07-2025):
... uit de Boulevardkrant-kop op de website.
Hoppa, ook nog eens wat hoofdredactionele waanzin (de Volkskrant, 24-07-2025,
hoofdredactioneel commentaar, door Remco Meijer):
Hoppa, we gaan alle vijf miljoen man-vrouw relaties na om te testen op
dreigende signalen of er niet een risico is op een vrouwenmoord.
Want vrouwenmooord is ...
En de gore lieden van de Vuilniskrant hebben nog invloed ook, hè ...
Terwijl het effect ervan ...
...volkomen nul is, omdat het veel en veel te zeldzaam is om beleid op
te kunnen formuleren.
Zelfs als dodelijk ziekte, zeg
een zeer zeldzame vorm van kanker (een zeldzame vorm van kanker (zonder
zeer) doodt al honderen tot duizenden), zou er niets aan gedaan kunnen
worden, wegens die te grote zeldzaamheid. Onwerkbaar en als er bijvoorbeeld
medicijnen voor zouden moeten komen, te duur.
En natuurlijk woekert
de terreur door bij het zomboïsme (de Volkskrant, 28-07-2025,
ingezonden brief van Anna Belleforte, Soest):
Ja hoor ... Ram-dram-bam ...
Het Volkert van der
Graaf-gevoel waart rond ...
En daar is het academische mutsendom (Volkskrant.nl, 31-07-2025,
door Fay Strieder is academisch docent aan de Erasmus Universiteit
Rotterdam, vakgroep Geschiedenis):
Gaat zeker helpen! Mannen gaan prompt hun vrouwen niet meer slaan!
Een gore leugen. Is: het hoge rapportagecijfer.
Een gore leugen: het staat dagelijks in de Vuilniskrant, en dan kan je
er vergif op innemen dat NRC tot en met NPO er ook van vergeven
zijn.
Idem.
Wat gaat helpen:
Gaat zeker helpen om mannen ervan te weerhouden hun vrouwen te slaan.
Ook gaat helpen:
En vooral natuurlijk:
... dringende oproepen in de Vuilniskrant.
Dat gaat
mannen er zeker van weerhouden om hun vrouw te slaan.
En ja hoor, daar zijn ze ... (Volkskrant.nl, 03-08-2025):
... de beroepsdemonstranten op zoek naar een zaak om voor/tegen te
demonstreren.
Normale plek: Vondelpark.
En de gekkigheid haalt zelfs weer het papier (Volkskrant.nl,
03-08-2025):
Met een schatting van het aantal zomboïden er in Nederland rondloopt (de Volkskrant,
04-08-2025, door Avinash Bhikhie):
Na een reeks beneden-Boulevardblad-niveau publicaties in de Vuilniskrant
...
.., en dat is vanwege:
Oftewel: dat is 625 klachten per terecht geval of 0,16 procent, oftewel:
iets waar je totaal helemaal niets mee kan.
Vrouw:
"Politie, mijn man slaat me".
Politie: "Er zijn nog
625 wachtenden voor u".
Maar ja, het staat in de
Vuilniskrant, dus:
Wanneer wordt die Vuilnisbelt nu eindelijk eens opgeruimd?
Nog eens een voorbeeld van hoe besmettelijk de terreur van de
Vuilniskrant is. De wegens enigszins onafhankelijk denken aangetrokken
columniste Jolande Withuis is een 100 procent slachtoffer (de Volkskrant,
08-08-2025, column door Jolande Withuis, socioloog):
Met vijftig op de vijf miljoen is partnerdoding minder dan een
incident.
En nog het allerminste in Nederland en de
Scandinavische landen:
Het is dusdanig voornamelijk een probleem van niet-westerse culturen,
dat je van 100 procent kan spreken.
Wat er in Nederland
en andere beschaafde landen gebeurt dienaangaande, heeft niets te maken met
dit soort sociologische achterlijkheden, maar met twee mensen die tegen
elkaar vechten.
De werkelijkheid:
Amen.
Oh ja, de plaatjes:
Daar staan ze ... Achter in de menigte. Met verplichte hoofddoek. Mannen in en voor de moskee. Wat
zijn de Turken. En hier ... (de Volkskrant, 23-02-2009, door Natalie Righton):
... zijn de Somaliërs en overige Oost-Afrikanen.
"Wij zijn barbaren, kijk maar de blik in onze ogen".
Nieuws! De Telegraaf
(Telegraaf.nl, 14-08-2025, door Gerda Frankenhuis, Masacha de Jong,
 ):
Reactie van deze redactie: "Het aftellen kan beginnen!"
...
En we hadden nog niet de gelegenheid gehad om dit te noteren,
toen we vier dagen later dit kregen (de Volkskrant, 18-08-2025):
Met natuurlijk ... (de Volkskrant, 18-08-2025, door Haro Kraak):
... het blanke geval.
Bij de weerzinwekkende
inbreng in het maatschappelijke debat van ene Sander Duivestein
hebben we
nogal spontaan de terminologie "het doodschoppen niet waard" laten vallen.
Hij was er nogal boos over.
Achteraf waren we zelf ook verbaasd, omdat er op het moment meer aanleiding
was de terminologie eerder te gebruiken bij andere Vuilniskrant-figuren.
Waarbij een rijtje in gedachten kwam waarvan H. Kraak de eerste of tweede
was.
En bij de nadere overweging kwam ook het idee om
dit af te korten tot "HDNW".
Waar ook al meteen
gedachte bij kwam van "Misschien moeten er zelfs overtreffende trappen aan
worden toegevoegd".
Daar kwamen we nu dus op: "HDENW"
en "HDANW".
"Het doodschoppen echt niet waard", en
"Het doodschoppen absoluut niet waard".
H. Kraak is
dan HDANW Kraak.
Leuk, met die "H" erbij op de eerste
plek ...
Want natuurlijk heeft hij dit Telegraaf-bericht ook gelezen ...
De campagne gaat vrolijk door (Volkskrant.nl, 22-08-2025):
Twee dagen later (Volkskrant.nl, 24-08-2025):
Twee dagen later (Volkskrant.nl, 26-08-2025):
Een dag later (de Volkskrant.nl, 27-08-2025):
Weer die goorlap van een Kraak.
En dan ineens, tussendoor (de Volkskrant, 27-08-2025):
Klopt, die kop links. Maar niet in de zin die ze bedoelen, natuurlijk
(de Volkskrant, 27-08-2025, door Rik Kuiper):
En ze zijn hoogst uitzonderlijk:
Dus leugen nummer 1 weerlegd.
Nu nog leugen nummer
2: "Het gaat om blanke mannen" (de Volkskrant, 27-08-2025):
Maar natuurlijk (de Volkskrant, 27-08-2025, door Izz ad-Din
Ruhulessin, werkzaam in de IT-sector):
En de juiste samenvatting hiervan is natuurlijk deze (Volkskrant.nl,
26-08-2025):
Maar dat werd op het papier natuurlijk gecensureerd.
Maar gaan
deze kleine omwegen richting werkelijkheid helpen?
Een
retorische vraag , natuurlijk ...
Want een dag later (de Volkskrant.nl, 28-08-2025):
En de volgende dag (de Volkskrant.nl, 29-08-2025):
En de volgende dag (een zaterdag) (de Volkskrant.nl, 30-08-2025):
Wat een wanhoop ... Het studentencorps ... Bangalijsten ...
Vrouwen hebben ook bangalijsten, alleen schrijven ze die niet op.
En die bangalijsten van de vrouwen zijn nog veel selectiever en veel
stricter dan die van de mannen.
Dat gaat zo: waar
vrouwen bij mannen het eerst op letten is wat zijn verdienkracht is om het
kind te kunnen onderhouden. Waar ze als tweede op letten hoezeer hij zich
gebonden voelt om bij die vrouw te blijven (dat noemen ze "verliefdheid").
De volgorde kan ook andersom zijn, trouwens. Er is variatie in dit soort
zaken.
En het derde dat ze op hun lijsten hebben staan
is dat mannen trouw moeten zijn aan hen, maar dat zij de vrijheid hebben om
bij gelegenheid een betere nakomeling uit te zoeken bij een andere
succesvollere man.
Tja, en dat levert allemaal wel
eens spanning op ...
En in welke spanning vrouwen
graag het kind inzetten om hun gelijk te krijgen.
En
in welke spanning in zeer extreme gevallen er mannen zijn die naar geweld
grijpen.
P.S. Toen in 1991 het communisme viel in
Rusland, en er gesproken werd over wereldvrede en tegen wie moeten we nu
vechten, merkte een schrandere observator op dat mocht die geopolitieke
wereldvrede er inderdaad komen, er altijd nog één grote oorlog overbleef:
die tussen man en vrouw.
Nog even teruggekomen op het
product van 29-08 (de Volkskrant.nl, 29-08-2025):
Waar ze meteen al staan: de stamwoorden van het extreemlinkse
linksterrorisme: de gevreesde woorden "We/wij/..." en "moeten" ...
Het recept: meteen afschieten, die terroristen.
En dit
is weer een beroeps (Volkskrant.nl, 28-08-2025, de Volkskrant, 29-08-2025, door
Maartje Geels, nieuwsverslaggever van de Volkskrant, met als specialisme
sociale ongelijkheid,
):
Simpel: die barbaarse vrouwen in boerka's stoppende moslims eruit
trappen.
Maar ja, die Milio van de Kamp ...
Socioloog én schrijver ...
Oftewel:
Amen.
Opgezocht die Milio: rabiate wokist in alle
opzichten (UvA
).
En daar waar er een moslim gevonden is om te wijzen op de bijdrage vanuit die hoek, verkeren
ze bij de negers nog in de zalige staat van ontkenning (de Volkskrant, 03-09-2025):
Wat natuurlijk een ereplaats krijgt (de Volkskrant, 03-09-2025):
Waarbij die vertaling van 'mannen' naar 'negers' natuurlijk geen grapje
is: de azc-moordenaar/verkrachter is een neger
, de
Southport-meisjes-seriemoordenaar
is een neger, seriemoordenaar Sendric S.
is een neger, de moordenaar van Peter R. de
Vries
is een neger ...
Als je
het aantal daden normeert naar de omvang
van de groep, scoren negers minstens vijf keer zo hoog als de groep 'mannen'
in het algemeen
.
Want dat geldt voor al
dit soort categorieën
...
Oh nee, die laatste twee in onze lijst vermoordden mannen,
geen vrouwen.
Maar we gaan toch niet aan gender-discriminatie
doen, hè ...
De volgende dag (de Volkskrant, 04-09-2025):
De burgeroorlogstoker van Joop.nl bij de Vuilniskrant
(vermoedelijk één van de) licht nog even toe hoe bevattelijk de mensheid is
voor gestoordheden (de Volkskrant, 04-09-2025, door Meredith Greer):
... de Vuilniskrant, ...
Ja, want ...
Die het dus allemaal na kunnen vertellen, in tegenstelling tot ...
(de Volkskrant, 27-08-2025, door Izz ad-Din Ruhulessin, werkzaam in de IT-sector):
... want die zijn allemaal dood.
En je mag er
gerust van uitgaan, dat onder het aantal dodelijke slachtoffers ergens
tussen de 10 tot 100 en nog meer maal zoveel gevallen zitten als die van ...
... naar proportie van de mate van ernstigheid.
Twee dagen later, op een zaterdag, ontdekt de sekte weer eens een klein
stukje werkelijkheid. Het maken van de man tot ... (de Volkskrant, 06-09-2025, door Loes Reijmer):
Geintje, natuurlijk.
Natuurlijk kan dat niet over
de man, gaan, want de man is dader.
Allemaal.
Wie is dan die zondebok?
Wadachtu?
En dat is allemaal zo onterecht!!! Want het is wel zo dat ...
Maar dat is ...
... en dat is volkomen ten onrechte, want ...
... de meerderheid der mannen wel wordt verdacht van een strafbaar feit,
en terwijl ...
... , geldt voor mannen dat dat juist een zeer groot percentage is.
Maar zelfs als het zo mocht zijn dat naast "de mannen", ook asielzoekers
geweld tegen vrouwen plegen, geldt voor de asielzoekers dat je dat kan ...
... en het ...
...dus hun verkrachting van vrouwen kan je niet benoemen, want ...
... wat dus niet geldt voor "de mannen", die je dus wel mag
discrimineren, maar wel voor asielzoekers, die je dus niet mag
discrimineren.
En daarbij ...
... kan dit dus geen factor zijn.
En daarom is het
volkomen terecht dat alle leden van de Vuilniskrant-sekte ...
... acties organiseren om alle mannen te beschuldigen van seksueel
geweld.
Het beschuldigen van asielzoekers en
allochtonen van seksueel geweld is tenslotte ten strengste verboden, en je
wilt toch wel ergens tegen protesteren, hè ...
Dat
"Baas in eigen buik" is tenslotte al heel lang verlopen.
Dit weer verspreid over de hele breedte van de krant (Volkskrant.nl, 06-09-2025,
de Volkskrant, 06-09-2025):
En om het helemaal af te maken ... (de Volkskrant, 06-09-2025):
... op de voorpagina.
Terwijl het hele land heeft
over die asielzoeker die Lisa vermoord heeft, heeft de Vuilniskrant het over
blanke mannen.
En de allochtone verkrachter is een zondebok.
En op de maandag er na, nog een kleintje ... (de Volkskrant, 08-09-2025):
... voor de nadronk.
Hè hè ... Na wat inmiddels weken is, komt de waarheid boven tafel. Nota
bene in een artikel over het gore takkenwijf Halsema (Telegraaf.nl,
09-09-2025, door Marijn Schrijver,
):
Zelfs in De Telegraaf pas op de voorlaatste alinea.
Ook De Telegraaf weet hoe brisant dit is.
Het
is al twee weken bekend, en allemaal hebben ze het al die tijd doodgezwegen.
Dat moet allemaal op zijn minst naar het zelfvoorzienende werkkamp, na de
Bevrijding, met een keur aan bijdrages voor het feestplein.
Zeker dit figuur:
Met dat laatste erbij: de oorzaak, de hoofdddadergoep, benoemen is
'onderdeel van het probleem'.
Die gaat de Bevrijding
echt niet overleven.
We zochten al een extra term voor de hysterische golf van wokistische
mannenhaat die de Vuilniskrant in haar greep heeft, en hier is het antwoord:
het psychopate karakter van deze alfa-intellectuele parasiet
die zich onweerstaanbaar aangetrokken voelt tot de wokistische mannenhaat
(de Volkskrant, 10-09-2025, column door Peter Middendorp (pag.2)):
Zijnde: het is psychopaat.
Nou heeft 'ie op een
bepaalde manier wel weer een beetje gelijk, maar dat is vast niet hoe d'ie
't bedoelt:
En dat klopt. Het zijn onevenredig vaak moslims.
Maar goed ... Dat 'zoveel', staande voor 40 per jaar, is natuurlijk je
reinste hysterie en psychopathie. Hij vindt het geen enkel probleem om per
week tien keer dat aantal aan Oekraïeners de dood in te jagen
.
Het kenmerk van de originele harddrug-verslaving: ze kunnen er
absoluut en op geen enkele manier van afblijven (de Volkskrant, 11-09-2025):
Met de geëikte verslaafden-terminologie (de Volkskrant, 11-09-2025,
ingezonden bijdrage van Jurgen de Mooij, Haarlem):
Het "GELIJKHEID!!!" is natuurlijk al je reinste verslaving, maar dat
'Echte' ervoor maakt het echt iets van "Daar komt 'ie/ze nooit en te nimmer
van af".
En de hele riedel uit het archeologische
verleden kom langs:
We gaan hier niet eens meer op de details in (zie
). Wel nog even op dit:
Volgende fase: alleen maar vrouwen, negers en moslims op alle
bestuursbanen.
Volgende fase:
... terreur!
't Hoort er allemaal bij.
Bij ideologie en fanatisme.
De volgende dag was een rustige. Slechts
een kleine ingezonden biujdrge (de Volkskrant, 12-09-2025, ingezonden
bijdrage van Carla de Munck, Amsterdam):
♫ "Mag ik van u een lift, meneer ..." ♫
De volgende dag was een zaterdag. Met als eerste het venijn en vergif van de
Curvers-haat
, wat we door de vakantie een tijd hebben
moeten missen.
Dus dat zal aan die kant ook wel enorm geschrijnd hebben, dat ze niet
kon meedoen aan dit gebeuren. Na de vakantie dus meteen maar aangehaakt
(de Volkskrant, 13-09-2025, column door Emma Curvers):
Zo, die zit weer.
Natuurlijk komt ook Lisa langs ...
... want de racistische moord van een neger op een blanke kan je ook
heel handig gebruiken als het slachtoffer een vrouw is (die Sendric S. deed
het gewoon bij mannen
), en dat er mensen waren die daarop wezen, is
natuurlijk ...
... een glaszuiver geval van racisten die gaskamerbedieners zijn.
Maar het mooiste moest nog komen. Met alweer een nieuw hoogtepunt in
escalatie van een wokistische item: de glaszuivere omkering (de Volkskrant,
13-09-2025):
In tekst is het nog mooier (de Volkskrant, 13-09-2025, door Menno van Dongen):
Dat 'intieme' slaat als term natuurlijk als een tang op een varken. Er
is niks intiems aan ruzie, strijd en erger. Deze redactie bedacht er meteen
de juiste term bij: thuisterreur.
En dan kan je dus
meteen die kop verbeteren:
En dat geldt ...
En wie hanteren de kinderen als gereedschap in een ruzie en erger:
Olé!
De werkelijkheid blijkt weer eens precies het
omgekeerde van het wokistische wereldbeeld.
De
uitzendingen van Oprah Winfrey
en Dr. Phil
over dit soort toestanden: de
vrouwen zijn minstens net zo erg als de mannen.
Het
advies van dr. Phil aan mannen, gewoon in het algemeen in de relatie "Go
with the flow".
Die 'flow' zijnde de vrouw die de gang
van zaken thuis bepaalt.
Vanaf standaard tot terreur.
De standaardmethode om dat af te dwingen: het kind.
Die "flow"-standaard is een onuitputtelijke bron voor humoristen: Theo
Maassen, Huub Stapel ... Allemaal maken ze er grappen over en krijgen ze er
de meeste lachers mee: het man-vrouw-rolpatroon, waarin de vrouw de baas is.
Dit soort dingen:
Don McMillan is een Amerikaan, maar dit is een wereldwijd fenomeen.
De thuisterrorist: dat is de vrouw. Als een man dingen thuis niet bevallen, gaat
'ie naar sport of kroeg.
Weet iedereen.
Bij de Vuilniskrant zijn ze onbeperkt stupide, moedwillig onbeperkt stupide,
of doodgewoon dodelijk kwaadaardig.
Kiest u maar ...
En denk aan al die andere dingen waarin ze moedwillig de verkeerde kant
kiezen.
Beschaving of islam, bijvoorbeeld ...
Het haten gaat voorlopig verder via de Opinie-pagina's.
Eerst even het geheel (de Volkskrant, 16-09-2025, ingezonden bijdrage van Olijn
Noordam, De Blesse):
En dan terug naar dit:
Is dit artikel geschreven door een chatbot? Of gewoon door een
redacteur?
In ieder geval door iemand die de laatste
twintig of dertig jaar nooit bij een huisarts is geweest
Ergens tussen de helft en driekwart van de huisartsen is vrouw.
En dit ...
... zijn standaardleugens van de Vuilniskrant, en passen totaal niet
bij de klachten over het geslacht van de huisarts van een frequent
huisartsbezoeker, dat wil zeggen: iemand van de sneue klasse.
Mensen van de sneue klasse lezen geen Vuilniskrant.
En dit
... is gewoon regelrecht onverdunde Vuilniskrant.
En dit ...
... klinkt als de puurste schofterigheid en kwaadaardigheid die we
gewend zijn van de Vuilniskrant-werkvloer.
En mocht
dit ondanks alle beroepsmatige uitziende haat en terreur toch een persoon
blijken te zijn, dan zou ik, als ik de huisarts was, het geval onmiddellijk
uit mijn praktijk verwijderen, wegens zo veel kwaadaardige wantrouwendheid.
Oh, bijna vergeten: naast deze bijdrage was nog een
klein ingezonden briefje (de Volkskrant, 16-09-2025, ingezonden
brief van Marieke Doomen, Oosterbeek):
Oftewel: ze weten het allemaal wel. Het is gewoon je reinste en puurste
welbewuste kwaadaardigheid, dat Vuilniskrant-wokisme.
Nog even een
bevestiging van het laatste, in twee opzichten (de Volkskrant,
22-09-2025, ingezonden brief van Saskia Adriaens, Zeist):
Dat '... en de politiek ís een gore leugen. Dat 'in de media' mogelijk
ook.
Het enige dat hieraan zeker waar is, is "In de
Vuilniskrant gaat het al een tijdje obsessief over mannenhaat".
Zo (de Volkskrant, 11-09-2025):
Maar op het moment is het weer een kleinere te midden van andere zware
gestoordheden.
De werkelijkheid (elsevier.nl, 26-09-2025, door Rosalie van der
Broeck (1999), werkt als zelfstandig campagnestrateeg,
):
Wat zal het een plezier zijn om de trein te nemen naar Amsterdam, om
daar het afgebrande gebouw van de Vuilniskrant te bewonderen.
Mogelijk organiseert men dan wel speciale tours langs verschillende
monumenten van ten onder gegaan globalisme en wokisme ...
Met ook een paar UvA gebouwen ...
Oh ja, de redactie
van het NRC zit er tegenwoordig ook, en dat van Het Parool
bij traditie.
En diverse NPO-studio's ...
P.S. Bij het schrijven van deze reactie heeft deze redactie
gebruik gemaakt van het nieuwe Vuilniskrant-communicatie model
(Volkskrant.nl, 02-09-2025, de Volkskrant, 03-09-2025):
Ten aanval!
En dit (de Volkskrant, 25-09-2025):
... oftewel dit ... (de Volkskrant, 25-09-2025, ingezonden brief van
Geertje van Limpt, Den Haag):
...is dus mede volgens ... (Volkskrant.nl, 28-09-2025, de Volkskrant,
28-09-2025):
... het werk van Gore Ratten die Het Doodtrappen Niet Waard zijn
.
En de campagne gaat gewoon door (de Volkskrant, 30-09-2025)
Dat van die taxichauffeurs is dan wel weer logisch ... Zijn tegenwoordig
allemaal moslims.
Na het vorige noteren is de campagne op dezelfde voet doorgegaan, maar
er was te weinig tijd om het noteren. Twee uitzonderingen (Telegraaf.nl, 16-10-2025, door parlementaire redactie,
):
Met het grote nieuwe nieuws dat:
Dit ter illustratie van de invloed van de woksitische terreur: ook
De Telegraaf wordt er in meegezogen.
En
nummer twee van dezelfde dag (de Volkskrant, 16-10-2025, door Maud Effting):
Wat gaat om dit gegeven:
En hier zweeg de spreker even stil ...
En het luwt nog steeds niet (de Volkskrant, 22-10-2025)
Maar aan de andere kant: het is toch ook aandacht voor de gevolgen van de
instroom van moslims en negers ...
Deze verzameling is verwaarloosd, want er was zo veel ander materiaal.
Maar het einde van het jaar is de tijd van de overzichten, en in het kader
van dit ... (de Volkskrant,
02-01-2026, hoofdredactioneel commentaar, door Annieke Kranenberg):
... krijgen we ook weer een lesje in de mannenhaat. In de wijdere
context van die aanval op de rechtsorde, wat allemaal zeer leerzaam is, ook
aangaande de mannenhaat, en waar het deel van uitmaakt.
Het commentaar is dat horende bij de verzameling over A. Kranenberg
, en bevat dus herhalingen van het bovenstaande,
maar is gehandhaalfd vanwege het absurdisme dat hier weer uit blijkt.
Dat 'de rechtsorde' iets wat men zelf ook graag "de liberale rechtsorde"
noemt, waarbij dat 'liberale' in de Amerikaanse betekenis moet worden
genomen, waar het is hetzelfde als 'progressieve", wat een afkorting is van
globalisme, joodsheid en Joodsheid, aangevuld met een sterke dosis wokisme
oftewel gelijkheidsdenken: de complottheorie dat alle culturen gelijk zijn,
wat even waar is als het complot dat 9/11 een inside job is en de
maanlandingen een hoax.
Of de Aarde plat.
Het meest extremistische linksextremisme.
Tegen in
eerste instantie dat wokisme is de regering Trump nu krachtdadig aan het
optreden, en het globalisme/j/Joodsisme vreest dat zich dat zal uitbreiden
naar de rest van het complex - het citaat uit de kop is het thema van de
serie.
Het stuk van A. Kranenberg gaat over dat ene
specifieke thema: het wokisme, en daarvan weer één van de specifieke
onderdelen, en wel één van de meest dwaze:de mannenhaat.
Dwaas niet omdat er niks mis zou zijn met mannen, maar omdat er minstens
evenveel mis is met vrouwen, namelijk in de zin dat die mannen waarmee iets
mis is zich voorplanten door de keuzes van vrouwen.
Naarmate mannen fouter zijn, zijn dus de keuzes van vrouwen fouter.
Wat iedereen in sociale rubrieken van de media kan volgen, want hoe erger dus
rijker de ploert, des te meer vrouwen trekt hij aan, en dat wordt allemaal
als gewoon geaccepteerd
En vanwege deze achtergrond,
is het dus ook zo dat vrouwen doodgewoon te dom zijn om dit te bedenken, net
als zovele andere zaken waar rationeel denken aan te pas komt.
Waarom dus nog verder aandacht hieraan besteed? Om deze reden: er wordt uitgebreid gebruik gemaakt
van wat deze redactie hanteert als signaal van onverbeterlijke domheid
zelfs binnen het genre: het aanhalen van het geval ...
Kan het nog dieper gestoord? Ja hoor:
Een door henzelf bij elkaar gelogen verhaaltje als bron voor
maatschappelijke processen ...
Dat ze er graaf Dracula niet bij halen ...
Oh ja,
die is er toch wel, alleen niet vandaag: Jordan Peterson.
Het is gewoon weer het knikbidden in de synagoge ...
Oh ja, de kop nog:
Waarop het antwoord dus luidt:
Maar er is geen uitzicht op dat dit zonder drama gaat gebeuren.
De terreur duurt tenslotte al zo'n 8000 jaar.
...
Dat was het commentaar bij A.
Kranenberg. Hier valt nog te zeggen dat dit natuurlijk ook het volkomen
einde is voor deze campagne.
Wat een terreur.
Wat een walgelijkheid ...
Het komt voor ... Zinnigheid in de Vuilniskrant. In verborgen hoekjes,
zoals wel eens in het katern "Zondag" op zaterdag, want daar gaat de censuur
van de redactie niet overheen. En zo lezen we dus ... (de Volkskrant,
10-01-2026, door Coen Verbraak)
Laat dat nou precies zijn wat we wel doen ...
Hele
Vuilniskranten vol ...
Met wat meer woorden:
Wat een gorigheid, hè ...
Goor wokisme ...
Gore censuur ...
Tot de oudhollandse zegswijzes behoort "Gezelligheid kent geen tijd", en tot de nieuwhollandse
uit de tijden van politieke-correctheid en wokisme: "Gestoordheid kent geen maat"
. En dit ... (Volkskrant.nl, 24-01-2026,
door Carolien Spaans):
... is dan ook aanleiding voor evenveel verwondering als de opkomst van
de zon.
In de morgen.
Je weet
dat de Vuilniskrant een gesticht voor gestoorden is, dus als er gestoorde
uitingen in staan, haal je alleen even de schouders op.
Als mens.
Evengoed is het verwonderlijk dat het
gesticht er is, tezamen met haar de wereld opbollende bevolkiing ervan.
Daar zou in he kader van de klimaat- en milieustrijd onmiddellijk een
einde aan gemaakt moeten worden, maar ja .... redelijkheid kent wel een
tijd ...
Laten we ons als redelijke mensen in de
tussentijd., voordat ze zichzelf om zeep geholpen hebben, maar eens vrolijk
maken over de gestoorden.
Te beginnen met het scoren
dat doelpunt dat zo onmogelijk onmisbaar voor open doel gelegd wordt
Waarop, ondanks alle geestelijke voorbereiding, je toch geraakt wordt
door totale verbijstering over het feit dat dit meer dan logische vervolg
de gestoorden alsnog ontgaan is, ondanks hun gestoordheid.
Hier een voorbeeldje van het nieuwe gestelde uit de harde wereld van de realiteit (auteur:
Orville Couch, populaire uitvoering: Buck Owens
):
Juist ja ...
Uit een wat minder grijs verleden is
daar ook de ooit bekende grap "Een vrouw heb je om samen de problemen op te
lossen die je anders niet gehad zou hebben".
Dat
kan dus op oneindig veel manieren, en de Vuilniskrant toont er eentje van (Volkskrant
Magazine, 24-01-2026):
Niveau: op een totaal onnavolgbare manier totaal onuitstaanbaar.
Hoewel de laatste wel een tip van de sluier oplicht: hoge rug.
Oh ja: ineens duikt in de geest de figuur op die al op de achtergrond sluimerde: die
vrouw die het Joodse verzet bij elkaar fantaloog ... Oh ja: Roxanne van
Iperen
.
Kenmerkende vaardigheid van het type: het onderhouden van
de contradictie.
Deel 1
(Volkskrant Magazine, 24-01-2026, door Carolien Spaans, schrijver):
Deel 2:
Voor de redelijke mensen die rust en vrede nastreven, in plaats van strijd
en oorlog, is er hier maar één handelswijze over: erop inslaan met knuppels
net zo lang tot er geen geluid meer uitkomt.
Dit is de
strijd- en oorlogs-wereld van A. Grunberg-types
, leidende naar Armageddon en Apocalyps
.
En de puisterige zelfberoering van de
T. Lakmaker
die door de Magazine-kattenvrouwtjes gematroniseerd wordt.
Het heeft allemaal met elkaar te maken.
Maar dit is dan weer allemaal van een dusdanig absurd niveau, dat het wat
breder opviel. Maar daarover stelt de Vuilniskrant-sooth sayer in
de functie van ombudspersoon ons gerust
(de Volkskrant, 07-02-2026, rubriek Ombudsvrouw, door Loes Reijmer):
Niks aan het handje, dus.
Waarom dan dit stuk
erover?
En daar is weer zo'n contradictie.
Ze grossieren er in.
Oh, misschien hierom:
Tja, en ging het daar niet om in het beroep van ombudspersoon? Iets doen
met de reacties van lezers ...
In plaats van het
melden van vele hartjes op Instagram ...
Retorische
vragen, natuurlijk.
Wat waren dan zoal de opmerkingen
van de lezertjes in de inbox:
We krijgen natuurlijk geen antwoord van de antwoordpersoon van de
Vuilniskrant, omdat dat antwoord nogal confronterend is.
"Nee, dat zou absoluut niet kunnen", luidt dat antwoord.
Alweer: eerlijkheid is het laatste dat je aantreft in deze wereld vol list,
bedrog en contradicties.
Waar je alleen iets aan kan
doen door er met knuppels op in te slaan tot ze hun mond houden.
Nog een voorbeeldje van lezersvragen:
De redelijke reactie van de ombudskretenzer hierop:
Oftewel: "Wij mogen onbeperkt emotioneel op jullie inhakken, maar jullie
mogen ons niet emotioneel noemen".
Zoals al vele malen
gezegd: dit is alleen te helen met erop inknuppelen.
Iets anders gaat echt niet helpen.
Want ...
... ze weten het wel, maar willen het niet weten.
Overigens krijgen we aan het einde van het stuk van de
Vuilniskrant-beroepsleugenaar nog een bevestiging van het oordeel over
mevrouw Spaans, dat we uitspraken zonder een regel verder gelezen te hebben
dan de kop:
Maar natuurlijk. Arrogant takkewijf. Dat kon je al zien.
Net zoals ...
... veel vrouwen dat zijn omdat dat machtsverschil niet omgedraaid is
maar altijd al ten gunste van de vrouw heeft gelegen.
Iets wat men hardnekkig wenst dood te zwijgen.
Conclusie: Vrouwen zijn emotie-terroristen. Iets waar al vrij lang geleden
op gewezen is, zonder deze woorden te gebruiken maar wel het mechanisme te
laten zien, in de gezamenlijke uitzendingen van Oprah Winfrey en Dr. Phil
.
Maar wat is
het prettig om zo veel van de onaangenaamheden tot aan regelrechte
kwaadaardigheid weer bij elkaar te treffen. De alfa-intellectuele wereld
heeft echt heel veel gemeen met de het kwaad dat verwoord is in Het Eerste
Testament.
List, bedrog, leugens, contradicties
...
Het is De Taal van Het Kwaad.
...
En dan, ironie der ironiën,
stuit je dezelfde dag nog nog op dit korte YouTube-filmpje met Jordan
Peterson
, die het verschil uitlegt tussen mannelijke en vrouwelijke
agressie. Het verschil tussen "Ik win van jou bij het steppen" en "Jij mag
mijn vriendinnetje niet meer zijn".
Kijk naar de zeer
betrapte blikken die de vrouw er bij trekt, en haar gebruik van het beroemde
"So you're saying"-argument, bekend uit een andere Peterson-klassieker
.
Waarna het schrijversschap van deze redactie totaal en onrepareerbaar
overbelast wordt. De beelden (de Volkskrant, 10-02-2026):
Echt waar ... (de Volkskrant, 10-02-2026, door Jasper Daams):
De zwarte stewardes in de cockpit van het verkeersvliegtuig
, de
moord op Charlie Kirk, en het sprookje van de blanke tiener die zomaar uit
het niets een meisje vermoordt. Het spectrum van de wokistische
kwaadaardigheid
Zo maar uit het niets iemand
vermoorden? Waar kennen we dat van, de laatste decennia in Amerika?
Juist ja: de zwarte tieners.
Hele reeksen
.
Een momentje, een paar dagen opwinding in de media, en op naar het volgende
verhaal, want je mag niets zeggen van de trend want vroeger werden zwarten
onderdrukt in Amerika.
Systematisch plunderen door
zwarten?
Mogen alleen Aziaten op wijzen.
En dat
allemaal gebaseerd op de almacht van politieke-correctheid en wokisme in de
media.
En zo krijgen we, in een land waar het meest
overheersende machismo leeft bij de negers en de larino's, een ...
... serie over een blanke jongen die zomaar uit het niets een meisje
vermoordt.
En wordt dit galzwarte wanproduct
voorgehouden aan Nederlandse kinderen.
Terwijl ook
hier de meest opvallende vormen van machismo-achtige verschijnselen
vootkomen bij de gekleurden.
Al vijf en vijftig keer is deze gore, smerige, regelrecht uit de hel
komen beerputrotzooi ons voogehouden.
Dit maakt allemaal deel
uit van de juzistische
aanval op de blanke bevolking
. De juzisten
domineren nog steeds de media, zoals hierboven al gezien. Dit weekeinde: een
juzistische les van Vuilniskrant-prominent Nina Polak
. Onder veel aanhalen
van Anne Frank, uh, Hannah Arendt.
En wat krijgen we
er hier bij:
Hier een offline lespakket voor iedereen: mijdt Joden en hun ideologie.
Gooi ze uit je leefervingen. Ga naar een andere kamer, verlaat het pand.
Keer niet meer terug. Loop met grote bogen om de Polak's, Arendt's en
Kathmann's heen.
Ze paaien je met woorden
 , en stelen
je arbeid en leven
.
Uit- en bloedzuigers zijn het.
Al 8000 jaar lang.
Zware woorden? Ze beschuldigen hier
ons blanke mensen van het willekeurige vermoorden van meisjes.
Dit volk is Het Volk van Het Kwaad.
Al 8000 jaar lang
overbekend van Het Oude Testament.
Eerwraak,
bloedwraak, De Dans Rond het Gouden Kalf, noem maar op ...
Het gaat
allemaal niet opgelost worden, gezien die 8000 jaar, tot uiteindelijk de
kogel door de kerk gaat. Tot zowel gebouw als instituut van
uitingsvormen als de Vuilniskrant tot de grond toe afgebrand zijn.
Met ongetwijfeld de nodige bijpassende Oudtestamentische Mensoffers.
Want dat is duidelijk waar men op afstuurt, de Polak's en Kathmann's, en de
Tempelman's, Bessems'en
, Grunberg's
, Wertheim's
, Samsom's
, samen met hun overdaad aan
mede-parasiterende alfa-intellectuele slaafjes: het Sociale Armageddon,
en de Sociale Apocalyps
.
Sterkte ermee !!!
Kijk ook nog eens hier
.
Ondertussen gaat het standaard veertien in een dozijn mannenhaten
ook gewoon door (Volkskrant.nl, 14-02-2026, door Gwyneth Sleutel):
Gunst ... Zoveel emmers vooroordelen, dat als het water zou zijn, de
hele wereld minstens een meter of tien onder zou liggen.
Maar, er zijn excuses. Ten eerste ...
... : het is het ...
... verdienmodel:
Met "De strijd tussen man en
vrouw wordt met verschillende wapens gestreden maar aan beide kanten even
hard en meedogenloos" krijg je geen droog brood op de etensplank.
De media bepalen je inkomsten, en die zijn terroritisch-woke mannenhatend.
En verder is er nog het individuele geestesprofiel. Dat is, net als bij die
Spaans, dat van ...
... de onweerstaanbaar slechte smaak.
En dat wordt
ook bijna gewoon toegegeven:
Brullen van de lach!!!
Vooral in combinatie met
die mevrouw Spaans is het beeld volkomen helder, zoals al eerder op grond
algemene waarnemingen gesteld door deze redactie: vrouwen hebben een nefast
slechte smaak in mannen.
Vandaar ook al die
niet-deugende mannen, hè ... Hebben zich voort kunnen planten vanwege die o
zo slechte smaak van vrouwen.
Een ingezonden brief (de Volkskrant, 20-06-2026, ingezonden brief
van Jos Meijer, Soest):
Maar beste Jos, dat stuk ging dan ook helemaal niet over opera, maar over
mannenhaat ...
Deze kinders hebben 't begrepen ... (de Volkskrant,
05-03-2026):
... stop wat mannenhaat in je vage theatershowtje, en de pagina reclame
in de Vuilniskrant is verzekerd.
Werkt trouwens ook
met alle andere vormen van wokisme.
Naar Landverraad
 ,
of site home
·.
|
